« NASA、2029年に小惑星が地球に衝突 確率1/300  | メイン | 2ちゃんねるバイク板 クリスマスパレード »

2004年12月24日

●京都府警、Winny使用は合法?

ウィニー使用、違法コピー「ない」=捜査情報流出、巡査を訓戒-京都 (Yahoo! 時事)

 ちょっとまてWinnyを使用すること自体が、違法だといってなかったけ?

 それとも京都府警によると、Winnyは合法ということ?

関連エントリー:
pblog: 警官がWinny利用?捜査記録、ネット流出…Winny摘発で有名な京都府警 2004年03月29日

ただキンタマウイルスに感染したということは、違法ファイルをダウンロードしたからじゃないかと、思うけど。

2ch:
【Winny】 ウィニー使用、違法コピー「ない」=捜査情報流出、巡査を訓戒-京都府警さん
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103898260/
京都府警巡査、Winny使用発覚、でも違法コピー「ない」
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1103897831/
京都府警巡査「Winnyを使ってはいたが違法コピーはしてない」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1103900169/
【ダウソ】大量のダミーファイルでWinnyユーザーをうんざりさせるソリューション
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1103723913/


トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.pblog.net/x/mt-tb.cgi/1957



コメント

違法ファイルをダウンロードすること自体は違法ではなかったと思いますよ。

違法ファイルを誰でもダウンロード可能な状態にしておくことが違法なだけなはずです。
それとも,ここでの文脈は,「京都府警はそもそもおかしなことを言っていたのに,自分の都合が悪くなったらまともなこと言うのか?」ってことですかね。

どちらかというと後者ですかね。

まあ私自身よく理解してませんがw

キンタマウイルスに感染したということは、違法と思われるファイルをDLして実行したということになる。 それで感染。
捜査資料の流失が発覚するまできずかなかった。

ウイルスに感染したDLファイル以外にも、違法と思われるファイルは所持してたが発覚後消したのでは? 
とつい疑ってしまうよ。 

処分に関して警察内部での訓戒で終わらせ、検察に送致もされなかったということは、ウイニー使用自体は当たり前だけど、合法ということになると思いますね。
(捜査資料持ち出しと流出のみの処分)

ということはウイニー作者が最初にソフト製作で逮捕されたということが変なことになってしまう。 (結果的に違法ファイルをULしてた件で、逮捕されたけど)

だからこの事件自体が変だということだな。

追記:私はウイニーに関しては興味ないですが、P2P掲示板はなかなかよさそうだなと思ってます。

コメントする